顺水外汇EA交易网MT4
标题:
【讨论】大家觉得金融软件能实现组件化开发嘛? - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区
[打印本页]
作者:
wangjia
时间:
2022-9-11 11:26
标题:
【讨论】大家觉得金融软件能实现组件化开发嘛? - 金融行业 - ITPUB论坛-专业的IT技术社区
众所周知,金融软件由于历史、技术、业务限制等原因,核心系统很多都是交易方式。
每一只交易对应着一个业务功能。
这样导致系统扩展很不灵活,无法满足快速推出新产品占领市场的要求。
同时在OO,UML,以及模式等新的软件工程方法的出现,金融核心系统依然停留在老式的定制软件的阶段。
国内各银行,软件厂商,金融公司都开发了各自的系统,但是缺乏一个共有的数据模型来支撑系统开发。
以及由于系统的局限,比如有的旧系统开发语言是cobol,数据依然采用文件的保存方式,导致系统升级和换代都比较困难。
能否通过开发金融软件的组件方式来替代现有开发方式呢?
能否通过数据模型定义-》软件组件开发-》应用系统开发的方式来实现呢?
以上只是抛砖引玉,欢迎有经验的高手来讨论,不准灌水:)
我们得核心系统就是采用基于主件得方式来开发得
据我所知,新开发得系统,大都是采用标准得三层架构,基于组件开发得
如果由国内企业来开发,个人感觉基本不可能或是开发出来问题多多。软件公司基本上没有业务高手来指导软件设计与开发,分模块对终端维护用户来说是个麻烦事。
现在cobol主要做业务系统了,如果处理的好,在旧的业务系统与其它系统之间加上一个中间层,就是IBM吹嘘的商业智能(听IBM人说,我们是亚太第一家)。然后其它的新业务或系统以中间层为基础,全部使用java,基本可以解决平台的问题。现在AS400也是有java支持的哦。
多少金融软件都已经这么做了!国内之所以滞后,就是因为长期处于项目开发的模式下,有点积重难返!
最初由 cfin 发布
[B]多少金融软件都已经这么做了!国内之所以滞后,就是因为长期处于项目开发的模式下,有点积重难返! [/B]
这个历史的原因太多了,
要完全推翻重来,成本太高,
所以就过一天算一天了
只能期盼出现一个铁碗人物,能够顶住改造核心系统带来的种种阵痛,为了银行的长期利益,冒着个人粉身碎骨的风险,去....
唉,这种人会出现吗?谁会冒着断送自己美好前程的风险,去实现一个对他自身的利益来说基本什么好处的事情呢!
还不如多做政绩工程,来的实惠!
说到底还是体制问题!
不好意思,说远了,本来是讨论技术的......................
斑竹要是觉得不爽就删了吧
欢迎光临 顺水外汇EA交易网MT4 (http://www.waterforex.com/)
Powered by Discuz! X3.2