潘建伟的量子通信最近怎么无声无息了(潘建伟量子通信最新消息) - 币圈消息

第一娱记出品必属精品！

量子通信的领头羊潘建伟最近怎么没有声音了？我想大概有两个方面的原因？



第一：社会质疑声很大，不得不低调
这些年来，尤其是2016年我国成功发射世界上第一颗量子通信卫星——“墨子号”以来，针对量子通信的质疑几乎从未中断过，甚至有人认为量子通信就是“伪科学”，“吹牛皮”等。在去年的一次演讲中，潘建伟又说目前人类技术造不出合格的光量子。照此推理，量子加密都不存在，只不过是激光加密而已。因此让更多的人开始产生怀疑！
有的说潘建伟教授是骗子，与当年搞“水变油”的王洪成差不多；还有人说，量子通信其实并不高深，只不过是被媒体吹得过头了等等！
实际上最主要的原因就是量子力学与我们的生活经验有很大不同，哪怕是受过高等教育的人，对于量子通信的先进理论都未必能很好地理解。所以公众才会对量子通信的科学性产生怀疑，担心这项技术不成熟。
第二：量子通信属于国家高尖技术，需要保密量子通信属于国际最前沿，最高尖的科技，如果宣传过度，第一容易让外界知道研究进度。第二容易泄密。因为报道过程中，总会报道一些内容，只要有内容，难免有可能造成疏忽，导致泄露科技外泄。曾经有外国人凭借一张图片，就查探到了我们大庆油田的位置！所以如果再像以前那样，会坏事！
实际上，潘建伟团队并没有停止脚步。相关材料显示，2019年4月，潘建伟团队实现了国际上最大规模超导量子比特纠缠态12比特“簇态”的制备。虽然我不懂是什么，但是肯定是个更高级的研究成果。
可能正是因为太过于尖端，美国一家名为Strider的安全情报公司，说中国蓄意安排量子物理学者去西方顶尖院校学习，然后通过“不成文的协议”要求他们回国，通过断章取义和歪曲事实等卑鄙的手法，对潘建伟等中国量子物理科学家赤裸裸的栽赃和污蔑。
可能正是因为这两个原因，潘建伟和他的团队保持了低调。其实只要真的研究成果尖端，低调一点更好！
如何看待《人民日报》刊发《三问区块链》对于这个问题，每日经济新闻记者郑直认为：
根据俄罗斯新闻通讯社塔斯社报道，26日普京表示，俄罗斯需要区块链技术，并强调重要的是，俄罗斯在该项革命性技术的开发和采用上不能落后于人。两个国家级媒体都在同一天重磅肯定了区块链技术的重要性，令人玩味。
区块链和以比特币为代表的虚拟货币，并不能完全画上等号。中国看中区块链技术的应用前景早就不是这两年才有的事情了。从顶层设计来看，2016年工信部联合多家机构发布了中国区块链技术发展白皮书。
不过自从2017年初比特币暴涨，之前小众的虚拟货币圈子突然一下进入了大众视野，直到菜市场大妈都能见面聊几句比特币。由于虚拟货币迅速成为人类历史上最大的“投资泡沫”（单纯按价值增长倍数计算），这让去年一年主题都是去杠杆的中国金融监管层对其不得不对其十分警惕。何况比特币直接冲击法币地位，这肯定不会被各国允许。
在去年9月，中国全面关闭境内的数字资产交易平台，对全球比特币市场造成深远影响。今年年初比特币突破19000美元大关后，欧美多个国家的央行开始明确自己的态度，加强虚拟货币监管，使得比特币值瞬间腰斩。
不过把澡盆里的脏水倒掉，也不能将新生的婴儿一齐倒掉。所以人民日报这次为区块链技术鼓与呼，也是为了不让打击炒币的势头影响了区块链技术本身的发展。
目前我国在区块链技术的应用上紧紧追赶世界前列水平。在商品打假和金融机构间对账都有了很多应用。尤其是使用区块链技术记录的商品信息，不仅可以保证顾客淘到的商品信息可以追本溯源，而且不可篡改作假（因为其去中心化的记录方式使得抵赖造假成了不可能）。这样的应用场景未来如能得到扩宽，很难想象区块链技术应用的上限在哪里。
极客公园 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接：潘建伟的量子通信最近怎么无声无息了(潘建伟量子通信最新消息)
喜欢 (0)