真正可以赚钱的EA，DCV1_B发布，100美金稳定回测5年，58倍

一、写在DCV1_B发布之前
自用的DCV2发布后获得了520论坛的几百坛友的良好的反馈，发布了40多天，只要是使用过的，都有稳定的盈利。在这里也希望获利的朋友能晒晒自己的获利记录，也真心希望更多的朋友使用，走上稳健盈利之路！DCV2帖子地址：
bbs.520fx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=80091
先集中解答几个问题：
1、DCV1，DCV1_B,DCV2的区别
A、你的EA为啥叫“DCV”，DCV是什么意思？
      答案很简单，DCV就是自己随便编的，只是个代号，什么含义都没有，呵呵！
B、DCV1，DCV1_B的区别？
       DCV1是一个纯马丁EA，暴利但风险太大，没有良好的外汇做单技术及心理素质，使用就会问题很多，所以也就没有公开发布。
       DCV1在8月获利46%的情况下，于9月1号止损一次，大幅回撤27%，基于此本人对DCV1进行了长达一月的改头换面的改造，也就有了现在发布的DCV1_B版本，目前信号使用的已近不是老版本的DCV1，而是新改造的DCV1_B版本，盈利很可观，在刚过去的9月，在老版本大幅止损27%的情况下，DCV1_B版本完全收复失地，整个9月依然获利19%，而10月仅几天时间，已获利3%。
       MT4官网信号：
       https://www.mql5.com/zh/signals/216802#!tab=history

C、DCV1和DCV2的区别？
      开发之初，DCV1是基于暴利而开发，而DCV2则是基于稳定。本次的DCV1_B则给予两个不同的选择，一起提供两个配置：高风险暴利配置，及低风险稳健配置。

2、为什么限制平台？


       EA运行有几个基本要素：资金、品种、周期、点差（成本）四要件缺一不可。
      虽然DCV1_B,DCV2对点差的要求不是很高，但一个低成本的平台，绝对要比高成本平台效果要好很多，虽然诸如香港、国内的高成本平台对发布EA的人来讲，佣金会多几十倍，但EA的使用会大打折扣，基于大家的利益及EA的使用效果，平台必须要限制。
      跟很多朋友交流中发现，国内的交易员对IC Markets平台好像印象不错，IC平台本人以前也使用过，属于几个世界优秀平台中的一个，点差有良好的表现，但最大的问题是滑点比较严重，还有就是断网较多，基于此本人前面的DCV2特别限制平台为TICKMILL，滑点、稳定性方面要好很多。但由于这么多人希望能在IC平台使用，故而本次对DCV1_B及DCV2均适配了IC Markets平台，大家以后自己选择在TICKMILL或IC Markets使用。不过，作为一个在外汇市场实盘交易快8年的交易员，我依然坚定推荐大家使用TICKMILL平台。
TICKMILL开户地址：
https://secure.tickmill.com/redirect/index.php?cii=2326&cis=1&lp=https://www.tickmill.com/cn/
IC Markets开户地址：http://www.icmarketsasia.com/?camp=7792
特别提示：EA除了为大家的利益考虑限制了交易平台以外，其他什么都没有限制。
二、DCV1B历史回测
1、收费tick数据5年回测，没有一个数据错误，稳健配置下直接100美金测试了5年，获利58倍多。
2、为了测试更严苛，公正，点差直接提高到20，而tickmill平台AUDNZD的点差一般就15左右。





三、特别声明
A、小资金能做得EA很少，一些突破类型的EA带个小移动损还可以做，回测也不错，但实盘却表现很差。而一些所谓的趋势EA，利润实在是少的可怜，还不如休息。
B、外汇市场风险大，灵活多变，过去的良好表现绝对代表不了未来（但绝对可以作为参考）。任何EA侧略都是有缺陷的，没有十全十美的EA，使用EA，风险自己把握。
C、不要相信动辄就拿几万美金测试的EA，没意义。
D、DC系列EA做单完全来源于技术面分析，作为一个程序，基本面（突发事件，特大数据等）EA是无法预判的，实盘中应该避开特大数据。
E、EA需要账户验证激活，不管你是要测试，历史回测，还是实盘，均需要账户验证，上传附件了大家也用不来，还浪费大家2论坛金币，所以也就不上传EA了。直接QQ(297544850)我索取EA就行。任何东西的获得都要付出一定成本，否则就不会珍惜。想要EA,却连个模拟账户都懒得开的，不用加我。
F、本人工作繁忙，时间太紧，关于开户的一些琐事，请自行咨询官方客服，不要问我这些。
G、开立账户时建议同时开立模拟账户，先模拟一段时间，自己感觉EA是否可用，再决定是否实盘，是否实盘运行自己的事，绝不勉强。
游客，如果您要查看本帖隐藏内容请

最讨厌你这种喷子，人家加大点差回测，不是为了公正是为了啥。看不下去了！！！！

我喷什么了？就事论事，我说的哪里不对？你可以反驳啊，我没否认LZ的做法不好，，加大点差回测是信心的表现，也是公正，但既然标榜公正，就不能误导新人，说稳定
什么叫稳定，就是回测5年里，任何时段100美元进场都不会爆，才能叫稳定
马丁就是这样名声给搞臭的，，，太多误导

10年不爆的我都有，别说5年，而且回撤绝对不超过启动本金的，我只是还没考虑好要怎么发布，
另外，我的马丁就是小资金跑的，自己去搜我的老帖，实盘信号也有，75开跑，我是不想在别人帖子打广告而已，
我不是来踢场子，也很少回同行帖子，不过既然LZ回测还加大点差，标榜公平公正，看到这样的字眼我就敏感，忍不住说两句！

顶，感谢分享

感谢分享

这么好的产品！加个好友吧。

看看有没有值得学习的地方

是否实盘运行自己的事，绝不勉强。

顶顶顶.