比特币通信协议 - 币圈消息

比特币通信协议篇11、二、TURN简介。在典型的情况下,TURN客户端连接到内网中,并且通过一个或者多个NAT到 详细

华为安全问题第一个实锤?​彭博社​又被打脸

[复制链接]
938 0
薇薇地主~ 发表于 2019-5-2 01:08:03 | 只看该作者 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
【文/观察者网 徐乾昂】
又一次,彭博社“找茬”中国科技企业被打脸,这次是怼华为。
今天(4月30日)彭博社文章声称:虽然还不能让那些认为华为无辜的人回心转,但西方终于找到了“华为安全漏洞的实锤(smoking gun)”。随后转发该报道的《福布斯》新闻网称,这是华为安全漏洞“第一次公布于世”。

这个“实锤”就是:自2009年起华为供应给欧洲最大的电信集团沃达丰(Vodafone)旗下意大利事业的设备系统,存在“隐藏后门(secret backdoor)”。华为借此可以“非法获取意大利家庭用户和商业数据”。
而下午沃达丰方面就出面辟谣:该公司在2011年和2012发现华为产品只是出现“常见的问题”,当时已经得到解决。沃达丰强调,所谓“华为非法获取数据”的说法是不对的。
华为同时也回应,称对2011年和2012年的事情知情,当时问题已经解决了。
“第一个实锤”
彭博社在文章中援引了所谓沃达丰内部文件,以及匿名消息人士,声称在2009年和2011年中,华为向沃达丰意大利事业部提供的设备系统存在“隐藏后门”。根据中科院的定义,“后门”是指一种绕过安全性控制而获取对程序或系统访问权的方法。
彭博社继而表示,华为这个安全漏洞让意大利用户的“数以百万计”的个人电脑、家庭网络、企业商业信息容易受到动机。华为可以借此“非法获取”上述资料数据。
内部报告显示,沃达丰已于2011年要求华为“关闭家用网络软件中的所有后门”。但随后类似情况仍有发生,华为则“拒绝关闭后门”。
近年来以美国为首的西方国家,以“国家安全”的名义先后开始封杀华为的设备和技术。西方情报团体“五眼联盟”年前更是被曝为了“围堵华为”还曾置办过一次“龙虾晚宴”。
但这些西方国家至今没有给出确凿的证据。包括之前新西兰给华为发出“禁令”,华为新西兰事业部曾多次要求该国政府给个说法,后者则避而不谈。对此,发此彭博社报道的《福布斯》直接表示,这是“华为安全问题”第一次公布于世。

沃达丰:没有的事
文章发出后,沃达丰于今天下午向彭博社发表声明,对上述部分事实进行了反驳。

声明指出,“彭博社提到事情发生在2011年和2012年,当时已经和华为进行了联络,问题已经得到了解决。”
“彭博社提到的‘后门’,实际上指的是Telnet协议。该协议为用户提供了在本地计算机上完成远程主机工作的能力。在电信领域,供应商设备出现问题,并被运营商或第三方发现,这种情况并不是不常见。
“沃达丰对此安全问题非常重视。这也是为什么我们会对供应商设备进行独立的检查。如果出现问题,沃达丰会第一时间联系供应商尽快对问题进行解决。”
声明强调,彭博社报道中提到的“华为非法获取数据”一说子虚乌有。除此以外,沃达丰也并没有找到任何“数据被非法获取”的记录。
30日晚间7点,据BBC新闻网报道,华为方面也出面对彭博社的报道进行回应。
华为在声明中表示,“我们对2011年和2012年发生的设备问题知情,当时我们对问题进行了解决。软件问题是这个行业内的一大挑战。和每个通讯设备供应商一样,当有问题发生,我们会和合作伙伴紧密合作,并采取合理且准确的形容。”
尽管部分西方国家、媒体“泼冷水”,在5G领域中,华为全球客户群不断扩大。今年3月,沃达丰英国事业部还提醒该国政府,如果英国政府禁止华为的设备进入其5G网络,则将给沃达丰带来数亿英镑的额外成本,并显著地放缓5G部署。
而本月24日,由英国首相特蕾莎•梅担任主席的国家安全委员会(National Security Council)已经同意华为“有限制”地参与诸如天线以及其它“非核心”基础设施之类的5G网络建设。
值得一提,这不是彭博社第一次“找茬”中国通讯技术企业,也不是第一次被打脸。
去年10月,彭博社一篇“中国间谍芯片渗透美企”的不实报道在美国科技界闹得沸沸扬扬。随后亚马逊与苹果等科技巨头出面反驳此事,坚决驳斥报道内容,并要求彭博社撤稿。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
收藏
收藏0
转播
转播
分享
分享
分享
淘帖0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发布主题
阅读排行更多+

Powered by 顺水鱼MT4外汇EA网! X3.2© 2001-2017 顺水MT4外汇EA公司.( 陕ICP备17014341号-1