大型机的职业路线问题 - 第5页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

家住海淀 发表于 2012-2-23 10:45

老C，你这是妄下结论呀
再惨也参拜过90年代大型机危机的那个时代，经过恒久的锤炼，大型机本身的改良和 ...
老胡同学，我觉得你对大型机的定性“海量、扩展性”不准确吧？稳定性倒是其硬件架构换固有特点，但也不过是从开放平台的99.99%上升到99.999%而已吧。真正的ＨＰＣ和云计算，都是建立在开放平台上的，目前世界上前５００的超级计算机，没有一个是大型机技术吧。
至于说到工行和建行，目前都在规划重新开发新一代核心业务系统，但方向就未必是大型机，反而可能是云计算模式的可能性更大了。
不过大型机和小型机集群相比有个优势，那就是维护成本。IBM的哥们告诉我，这也是大机可以支持下去的一个原因。
KantCheng 发表于 2012-2-24 16:15

不过大型机和小型机集群相比有个优势，那就是维护成本。IBM的哥们告诉我，这也是大机可以支持下去的一个原因 ...
花一个亿买台低配的大机（最低消费了），每台交给ＩＢＭ的维护费也过亿吧，这也叫有维护成本优势？
多年前我就听过IBM一哥们说，ＩＢＭ中国每年从几大银行大机身上产生的升级和维护费收入，比ＩＢＭ全国卖的其它所有行业所有机器的总和还要高得多，也就这几家大行养得起啊。
IBM发布了新的z890大型机，瞄准中型企业市场。这款新产品从20万美元起价，这个价格在过去简直不可想象。
你说的一亿那是以前...........现在不一样了。
CountOnMyself 发表于 2012-2-24 17:35

花一个亿买台低配的大机（最低消费了），每台交给ＩＢＭ的维护费也过亿吧，这也叫有维护成本优势？
多年 ...
z/os和linux的报价差很多，不过即便是昂贵z/os现在也不过不到300万美元。我们证券项目以前用的大机也不过5百万美元。如果是跑Linux的话更便宜。
本帖最后由 CountOnMyself 于 2012-2-25 14:39 编辑
KantCheng 发表于 2012-2-25 12:48

z/os和linux的报价差很多，不过即便是昂贵z/os现在也不过不到300万美元。我们证券项目以前用的大机也不过 ...
这仅仅是z/os的价格吧？ 主机的硬件呢？
ok!假设我们买台z890最低配２０万美元，再装一个linux for Z系列也是数十万美元。这下可好了，在llinux上可以使用java, C/C++和cobol，买台大机把它当作是linux服务器用好了。问题是，这和一台ＰＣ服务器的差别有多大，花几十万美元买回来的ＬＩＮＵＸ版大机，性能甚至比不过高端的ＰＣ服务器（最多不超过２０万ＲＭＢ）， 如此说来，竞争力又在哪里呢？
CountOnMyself 发表于 2012-2-25 14:33

这仅仅是z/os的价格吧？ 主机的硬件呢？
ok!假设我们买台z890最低配２０万美元，再装一个linux for Z系 ...
查了一下，z890支持1-4个处理器，8-32G内存。这和PC机也差不太多了。
pacman2000 发表于 2012-2-25 17:41

查了一下，z890支持1-4个处理器，8-32G内存。这和PC机也差不太多了。
Mainframe主要的优势是I/O吞吐，安全性
pacman2000 发表于 2012-2-25 17:41

查了一下，z890支持1-4个处理器，8-32G内存。这和PC机也差不太多了。
大机的硬件稳定性要好，据说IBM卖一台大机附赠一个系统管理员
本帖最后由 pacman2000 于 2012-2-26 11:14 编辑
vice_versa 发表于 2012-2-25 22:57

Mainframe主要的优势是I/O吞吐，安全性
IO和存储单元有关，大型机是靠大量小硬盘堆起来的。不过现在PC的主板，也已经普遍支持RAID了，更何况目前是从机械硬盘往电子硬盘发展的时候，普通机器的IO也可能会有大幅度提升。另外，现在也有一种做法是网络存储，把存储部分置于机器之外。
安全性和操作系统有关，Unix/Linux不是Windows，安全性也不比zOS差。